Чайке «бумерангом» от Вильшенко: дело о хищениях «ПНК-Урал» разваливается?
![Чайке «бумерангом» от Вильшенко: дело о хищениях «ПНК-Урал» разваливается?](/imgs/2022-04-06/5372.jpg)
После того, как Юрий Чайка перестал быть Генпрокурором РФ, бизнес его семьи «скукоживается» – и способствовать этому могут те, кому при бывшем Генпрокуроре «досталось» и на орехи, и на пряники.
Как передает корреспондент УтроNews, апелляционная инстанция Мосгорсуда оставила в силе решение о возврате в Генпрокуратуру РФ уголовного дела о растрате 146 млн руб. в компании «ПНК-Урал» (предыдущее наименование «Нерудная компания «Бердяуш»). Собственником этой организации является сын бывшего прокурора РФ Юрия Чайки Артем. Именно он инициировал уголовное преследование топ-менеджеров структуры, а также и бывшего бенефициара «Бердяуша» Сергея Вильшенко.
Топ-менеджеры «Бердяуша» уже отбыли сроки заключения, но теперь, похоже, есть шанс, что суд может отменить эти приговоры. Тем более, что Сергей Вильшенко давно скрывается за границей, где может жить под вымышленным именем. Так что он, хоть и был осужден заочно, наказания, по сути, так и не понес. К тому же, очевидно, еще и оставив себе средства, которые были похищены. Если же и топ-менеджеры «Бердяуша» будут оправданы, будет ли это означать поражение семьи бывшего прокурора РФ Юрия Чайки в противостоянии с семьей выходцев из ФСБ?
Миллиарды из РЖД
Напомним, уголовное дело по факту особо крупной растраты в ООО «Нерудная компания «Бердяуш», владельцем которой является Артем Чайка, было возбуждено следственной частью УВД ЦАО ГУ МВД по Москве 28 июня 2017 года. Об этом писал «Коммерсант». «Бердяуш» был крупнейшим поставщиком щебня для РЖД, чем, видимо, и был вызван интерес к этой компании. Заявление о растрате было подано с одобрения Артема Чайки.
«Бердяуш» активно участвовал в поставках в рамках госзаказа, в том числе для нужд «РЖД»
Финансовые показатели ООО «ПНК-Урал» (ранее «Нерудная компания «Бердяуш»)
Подозрение в растрате пало на трех бывших гендиректоров компании: Дмитрия Супруна, Екатерину Красникину и Владимира Гаца, а также их заместителя по экономике — Елену Дорожевич. В итоге все они были осуждены на сроки от трех с половиной до шести с половиной лет колонии. Об этом писал «Коммерсант».
По версии следствия, они участвовали в подписании фиктивных договоров, услуги по которым не оказывались. Средства направлялись на счета фирм-однодневок, а затем деньги переводились компаниям, подконтрольным Сергею Вильшенко, который и считался бенефициаром «Бердяуша» до продажи компании Артему Чайки.
Компанией «Бердяуш» (ныне – «ПНК-Урал») управляет «Управляющая компания ПНК» (УК ПНК). В «УК ПНК» еще в 2014 году Артем Чайка и Сергей Вильшенко были совладельцами. Затем в 2016 году Чайка стал единственным владельцем. Что, видимо, и позволило сыну бывшего генерального прокурора начать плотно заниматься делами «Бердяуша». При этом, если судить по выписке из ЕГРЮЛ, доля Артема в «ПНК-Урал» пару раз была под обременением. Это говорит о том, что покупку он мог осуществить на заемные средства. На данный момент доля Чайки в «ПНК-Урал» находится в залоге у принадлежащего государству «Промсвязьбанка».
Какое-то время Сергей Вильшенко и Артем Чайка ходили в бизнес-партнерах
Сейчас же, когда апелляционная инстанция Мосгорсуда оставила в силе решение о возврате в Генпрокуратуру РФ уголовного дела о растрате, получается весьма занимательная картина. Речь идет о том, что у суда появились сомнения в наличии в действиях топ-менеджеров «Бердяуша» признаков преступления. И это при том, что на сегодня все фигуранты отбыли назначенные им по первоначальному приговору сроки, поскольку им зачли время, проведенное в СИЗО. То есть теоретически фигуранты даже могут быть признаны невиновными. Вероятность этого хоть и не большая, но существует.
Судя по позиции защиты, якобы не ясны мотивы растраты, а именно, совершили ее обвиняемые для себя или в интересах скрывающегося за границей бывшего владельца «Бердяуша» Сергея Вильшенко. И это при том, что, как писал РБК, группа обвиняемых отличалась дисциплиной и сплоченностью, а отношения между сообщниками были настолько доверительные, что все оформили друг на друга доверенности и завещания в отношении принадлежащих им активов на случай уголовного преследования. Но, судя по тому, как складывается судебный процесс, в итоге может оказаться так, что во всем виноват только Вильшенко, которого обвиняемые якобы не могли ослушаться.
Греческие корни
Интересно, как к такому повороту событий отнеслась семья бывшего прокурора РФ Юрия Чайки? Ведь Сергей Вильшенко уже давно покинул Россию, об этом писал РБК. Вильшенко проходил обвиняемым не только по делу «Бердяуша», но и по поводу хищения у РЖД 1,3 млрд рублей. Соответствующее уголовное дело было возбуждено в мае 2018 г. В этом случае деньги также выводились по фиктивным договорам, что, похоже, было фирменным стилем Сергея Вильшенко.
Сергей Вильшенко – человек не простой. Его отец Геннадий Вильшенко был первым секретарем горкома КПСС Златоуста, а затем экс-руководителя отдела УФСБ по Златоусту. Похоже, Вильшенко-старший не растерял своих связей, раз его сыну получается всякий раз уходить из под удара. Что весьма примечательно, какую империю Вильшенко-младший смог построить на подрядах РЖД.
Ведь, к дополнение ко всему, Сергей Вильшенко считался организатором преступного сообщества, было возбуждено уголовное дело, в рамках которого в июле 2019 года был арестован гендиректор компании «ТТК-Транс» Геннадий Мадалинский, о чем писал РБК. Позднее это дело было соединено в одно производство с рядом дел о мошенничестве и растрате. Хотя, возможно, сказались связи Вильшенко–младшего в РЖД.С 2009 по 2011 года он был коммерческим директором торгового дома «РЖД», писал Forbes.
Но Сергею Вильшенко все эти претензии, за которыми могли стоять интересы семьи тогдашнего Генпрокурора, похоже, были нипочем. Как писал РБК со ссылкой на обвинительное заключение, «неустановленные лица» помогли Вильшенко с нелегальным пересечением государственной границы России и получением подложных документов, на основе которых он получил гражданство Греции.
Заграницу выехала и мать Сергея Вильшенко. Издание «Новые Известия» писало, что, по всей видимости, для проведения эвакуации из России матери ушлого бизнесмена пришлось придумать легенду о наличии у нее греческих корней. В фальшивом казахстанском паспорте в качестве ее девичьей фамилии значится «Николаиди», в то время как по данным МВД РФ, до замужества она носила фамилию «Сухобокова».
Тяжелая доля Чайки
Новости по теме: Аферист, который примерял на себя актёрские роли, смог заработать обманным путём 39 миллионов рублей
Впрочем, семейству бывшего генпрокурора Чайки в последнее время не привыкать терпеть разного рода расстройства. Так в сентябре 2021 года пошли разговоры о том, что компания Nebo.digital, через которую размещается реклама в московском метрополитене, будет продана. Nebo.digital подконтрольна Карену Авагумяну, сыну Камо Авагумяна, совладельца «Авилона», который считался близким к семье Юрия Чайки. Считается, что с уходом Чайки из прокуратуры, позиции Авагумяна и его партнеров ослабли.
Юрий Чайка
Юрий Чайка ушел в отставку в январе 2020 года. И уже в конце того месяца стало известно о том, что Артем Чайка перестал владеть долей в крупном железнодорожном операторе – компании «Модум-Транс», об этом писал РБК. В марте 2020 года стало известно о том, что совладелец «Трансмашхолдинга» и УГМК, близкий «товарищ» олигарха Искандера Махмудова – Андрей Бокарев – приобрел 25% железнодорожного оператора «Модум-Транс».
Артем Чайка
Возможно, резкие перемены стали следствием еще и конфликта Артема Чайки с Дмитрием Артяковым – сыном первого заместителя «Ростеха» Владимира Артякова. Кроме того, Юрий Чайка также острых слов в адрес «Ростеха» не жалел. Напомним, в апреле 2019 года Юрия Чайка доложил о хищении 1,6 млрд рублей в «Ростехе» и «Роскосмосе», писала «Российская газета».
Так что вполне возможно, что все происходящее сейчас вокруг бизнеса семьи бывшего генераторного прокурора РФ Юрия Чайки – это некий бумеранг за его критику, которая звучала из его уст в адрес того же «Ростеха» и «Роскосмоса». В этой связи Артему Чайке вряд ли стоит удивляться тому, как идет судебный процесс по поводу хищений в компании «Бердяуш».
Другие новости по теме:
![](/upload/news/2024/09/04/90628_t.jpg)
![](/upload/news/2024/08/20/89123_t.jpg)
![](/upload/news/2024/08/20/89086_t.jpg)
![](/upload/news/2024/08/09/88110_t.jpg)
![](/upload/news/2024/08/03/87504_t.jpg)
![](/upload/news/2024/08/01/87283_t.jpg)
![](/upload/news/2024/07/30/87044_t.jpg)
![](/upload/news/2024/07/17/85628_t.jpg)
![](/upload/news/2024/07/17/85566_t.jpg)
![](/upload/news/2024/07/16/85522_t.jpg)
Комментарии:
comments powered by DisqusОпрос на Картотеке
Показать результаты опроса
Показать все опросы на сайте